KOI: Kursvärdering hösten 2004

Sammanställning av kursvärderingen som genomfördes på sista föreläsningen (15 oktober 2004).
Kursvärderingarna i original finns tillgängliga för den som vill läsa dem.

Instruktionerna

Ta ett tomt A4-papper. Dra ett horisontellt streck mitt på så att det delas i två delar. Som rubrik på den översta delen skriver ni "+" och på nedersta delen "-". På "-"-delen skriver ni det som ni tycker var dåligt med kursen, och som vi bör ändra på till nästa år. På "+"-delen skriver ni det som ni tycker var bra med kursen, och som vi inte bör ändra på till nästa år.

Utfall

8 svar lämnades in. (11 studenter är registrerade på kursen. På förstagångstentan deltog 8 studenter.)

För att sammanfattningen ska bli rättvisande har jag kombinerat punkter som säger ungefär samma sak. Man bör dock vara medveten om att sådana kombinationer kan göras på flera olika sätt, vilket skulle kunna ge olika utfall i sammanfattningen.

De inlämnade originalen finns tillgängliga hos mig för den som vill titta på dem.

De vanligaste svaren

Minst två studenter har skrivit var och en av dessa.

Plus

Bra labbar: intressanta, speglar kursen, har tydliga mål, bra kontinuitet, lagom svåra
Bra kurshemsida, med olika texter att läsa förutom kursboken
(Åtminstone till synes) strukturerade och väl planerade föreläsningar
Bra lärare (tillgänglig, beredd att svara på frågor, behärskar ämnet)
Bra kursbok (drakboken)

Minus

Kursen för komprimerad i tiden (för kort läsperiod, tentan för nära sista föreläsningen)

Övriga svar

Enstaka studenter har skrivit var och en av dessa.

Plus

Bra och intressant innehåll i kursen
Kursen ger grundläggande insikter i programmering
Bra att få lite erfarenhet av Linux
Bra redovisningsform på labbarna, inget slöseri med regnskog
E-post-utskick
Bra samkörning med kursboken
Kursen borde vara obligatorisk och gå tidigare på dataingenjörsprogrammet

Minus

Finns det några förkunskapskrav till kursen?
Läraren hade också undervisning i Karlskoga, vilket gav schemaproblem
Lite avklippt att inte hinna med kodgenerering (sista labben)
För kort kurs, lite mer praktiskt djup vore fint
Lite väl tidsödande labbar
Gärna lättare och mindre labbar, med veckovisa uppgifter
Lite väl mycket färdigskriven kod att sätta sig in i
Att läraren sticker då det bara är tre studenter på labben
För lätta laborationer
För lite övningsuppgifter
Några föreläsningar har gått för fort
För få föreläsningar

Kursledarens kommentarer

Läsperioden var ovanligt kort, bara sju veckor plus en tentavecka. Det brukar vara åtta veckor plus en tentavecka. Det är mycket riktigt svårt att hinna med två fempoängskurser på sju veckor, och det ger problem i de enskilda kurserna.

Thomas Padron-McCarthy (Thomas.Padron-McCarthy@tech.oru.se), 25 oktober 2004